Адвокат Тимур Харди выступил за смягчение наказания в отношении лиц, совершивших экономические преступления
Известная блогерша Валерия Чекалина, более известная как Лерчек, в скором времени предстанет перед судом. Средства массовой информации сообщили, что в ее отношении завершено расследование уголовного дела.

Материалы по делу переданы в прокуратуру, после чего блогерша получит обвинительное заключение и далее ее ждет суд.
Лерчек и ее бывшего супруга Артема Чекалина обвиняют в незаконном выводе денежных средств на счета иностранных граждан по фиктивным документам, совершенный организованной группой, в особо крупном размере. С сентября 2021 года по февраль 2022 года предприниматели и их сообщники вывели за рубеж денежные средства в сумме более 251,6 млн рублей на счета нерезидентов России.
Как утверждает следствие, Лерчек использовала поддельные документы, предоставленные в банк.
Отмечу, что ранее блогер уже выплатила налоги и штрафы на сумму более полумиллиарда рублей, но правоохранительные органы продолжили следственные действия в ее отношении.
К деятельности онлайн-предпринимателей и блогеров можно относится по-разному. Однако есть некоторые моменты, которые я, как адвокат, не могу не затронуть. Сейчас в российском обществе поднимается волна негодования по поводу многомиллионных доходов блогеров и их возможного уклонения от уплаты налогов. Однако ситуацию с Лерчек я бы охарактеризовал как «показательную порку».
Вряд ли имеет смысл привлекать к уголовной ответственности людей, занимающихся предпринимательской деятельностью, если их действия не носят общественно опасного характера. Все же Лерчек и ее бывший супруг никого не убивали и не грабили. Ущерб от отмывания денежных средств и уклонения от уплаты налогов, причиненный российскому государству, можно компенсировать финансовыми инструментами, в том числе штрафами и компенсациями.
На мой взгляд, достаточно разумным ходом правосудия было бы присуждение Лерчек внушительных штрафов, которые бы поступили в казну государства и принесли бы пользу стране. И сама блогер при этом осталась бы на свободе, продолжила бы заниматься предпринимательской деятельностью, только уже платила бы налоги и не нарушала бы законодательство.
Тем более, что и высшие руководители нашей страны не раз высказывались в поддержку гуманизации уголовного законодательства, в том числе в отношении лиц, привлекаемых к ответственности за совершение преступлений экономического характера.
